CBA总决赛MVP计算公式出炉郭艾伦又要无缘?

辽宁轻松击败广厦,冠军似乎已是囊中之物,郭艾伦砍下全场最高的24分,关键时段的表现让他无限接近生涯第一座重量级MVP,可评选规则却依旧对他不够友好。

总决赛首战结束后,个人场均表现质量指标得分(SPR)出炉,高居榜首的却不是郭艾伦,他以6.9分排在全队第二。排在第一的是替补付豪,他的质量分是10.5分,远超队内的其他球员,或者换句话说,付豪在FMVP评选上遥遥领先。

16分6篮板2抢断24分7篮板4助攻2抢断,这样的评选方式成立吗?

CBA总决赛MVP以SPR值作为绝对准则,评选规则注明由获胜方SPR第一的球员获得,如分差在1分以内(本赛季修改为0.5分),则以总决赛总得分更高的球员获得。这是一项用来综合评估球员在场上表现的高阶数据,计算公式为:SPR=得分-2分出手数-0.8×3分出手数-0.3×罚球出手数+0.3×前场篮板数+0.2×防守篮板数+0.5×助攻数+1.5×抢断数+0.7×盖帽数-1.2×失误数。

上赛季,广东的年轻后卫胡明轩便因为这个计算公式拿下了总决赛MVP,他最后的场均评分是6.2分,并不是全队最高,但第一的周鹏场均评分是7分,因此在1分以内要看个人总得分。恰好,胡明轩的总分41分,比周鹏39分高出2分,于是捧起了奖杯。

在那支广东里,单论各项数据,场均得分最高是索尼-威姆斯的26.3分,本土球员里是赵睿的场均18分,篮板领跑的也是威姆斯场均10篮板,助攻上威姆斯总数16次助攻略高于赵睿的15次。胡明轩唯一领跑的数据是抢断,场均3个抢断,他3场比赛的投篮命中率也只有36.7%。

很明显,计算公式对场均得分最高的球员非常苛刻,因为这个公式强调的是绝对效率和绝对的综合表现,这也意味着高出手和处理球多的球员相对容易遭遇评分下降的尴尬。最终,拿下总决赛MVP的不是队内得分助攻最均衡的威姆斯和赵睿,也不是防守中轴周鹏,而是胡明轩。

数据公式能够反映的是数据上的相对公平,而很显然篮球并不是简单的数学游戏。就以这场比赛为例,付豪的16分里14分都出现在下半场拉开分差的那波进攻潮里,他的高效确实值得称赞,24岁的年轻人每个赛季的进步都有目共睹。

再看郭艾伦的24分,作为辽宁目前绝对的进攻核心,他所面临的防守压力就不必赘言了。只看他在比赛中的得分时段,上半场结束前连续得分,在两队焦灼的情况使得辽宁保住了微弱领先优势进入下半场,第三节被反超后,他继续留在场上,数次强行拆解了广厦的防守,直刺篮下。

在数学框架里,2分和2分显然没有什么不同,可在篮球世界里,焦灼时刻的强杀2分和拉开分差时的快攻2分,显然意义不同。追求公平的方式很多,NBA由媒体投票选出总决赛MVP的方式也造成过斯蒂芬-库里在14-15赛季总决赛上的遗憾,冰冷的数据和人情世故的投票到底哪个更好,其实一言也说清。

18-19赛季,作为卫冕冠军,郭艾伦场均23.2分4.8篮板5.8助攻1.9抢断,而王哲林场均24.6分13.7篮板2.4助攻1.4盖帽,尽管辽宁战绩38胜8负联赛第二,远胜27胜19负联赛第7的福建,但在最后投票中,王哲林以353票超过329票的郭艾伦加冕成功。

到了20-21赛季,联赛的评选规则里不允许一支球队出现两名MVP候选,在以贡献值一刀切的计算公式下,郭艾伦不敌赵继伟,直接失去了进入候选的资格。那个赛季他场均23.1分4篮板8.1助攻1.5抢断,辽宁常规赛第二。

本赛季的郭艾伦继续无缘MVP,原因很简单,他一共只出战了21场,达不到官方设定的出场次数,直接无缘任何奖项评选。在总决赛首战后,郭艾伦的生涯总得分超过8000分,这是CBA历史上第12人,并且是刘炜之后第二位达成8000分+2000助攻的本土球员。

在总得分榜上,郭艾伦身前还有易建联、朱芳雨、刘炜、王治郅、唐正东、刘玉栋、李楠、巴特尔8名本土球员,其中刘炜和李楠职业生涯都没有常规赛MVP或总决赛MVP,缺少顶级个人荣誉也许有些遗憾,但那也并不影响他们的伟大。

郭艾伦的生涯黄金期才刚刚到来,总决赛也只打了一场而已,联赛的评选规则里最重要的一条是获胜方才能角逐总决赛MVP。公式虽然冰冷,但篮球是有温度的,不管是否得到那座总决赛MVP奖杯,只要用尽全力,必定会有人记得。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。